Contenuto
- Economia normativa
- Economia positiva
- La necessità di dichiarazioni normative nell'economia positiva
- La necessità di un'economia positiva nelle politiche politiche
Il filosofo e economista teorico e statistico Milton Friedman ha inventato la distinzione tra economia normativa e positiva. La ragione di questa distinzione è che aiuta gli economisti con visioni molto diverse da comunicare. Friedman specifica che l'economia normativa funziona con ciò che è desiderabile, ciò che dovrebbe essere: l'economia positiva funziona già con quello che è. È una scienza sociale, che verifica le prove, mentre le norme si occupano di aspetti morali o etici.
Economia normativa
Le dichiarazioni economiche normative sono soggettive e spesso non basate su fatti e prove. Riflettono valori e opinioni e giudicano se un risultato sarà positivo o negativo. È comune trovare in esse parole usate per indicazioni, come "must". Gli economisti, per esempio, possono concludere che i regolamenti governativi "devono" essere riformati. Questa è una dichiarazione normativa. Questo tipo di affermazione spesso provoca dibattiti tra gli economisti, poiché di solito mettono in discussione l'uguaglianza. Le politiche economiche sono intrinsecamente normative. Ad esempio, la politica di redistribuzione della ricchezza dai ricchi ai poveri si basa su un giudizio di valori, in cui il bene fatto per i poveri importa più del cattivo fatto per i ricchi. Il ragionamento economico normativo può offrire opinioni diverse sull'efficacia delle politiche alternative.
Economia positiva
L'economia positiva si occupa di affermazioni sulla realtà economica, che possono essere sostenute o respinte sulla base di fatti. Gli economisti in questo segmento cercano di capire il funzionamento dei sistemi economici, piuttosto che formulare giudizi su di essi. È una scienza e può essere testata. Le dichiarazioni di economia positiva possono essere descrizioni o previsioni prive di valore delle relazioni economiche. Un economista che segue questa linea può descrivere le conseguenze di una decisione economica, per quanto le prove e la logica lo consentano. Un esempio di questo tipo di affermazione è: le tasse più basse incoraggiano un aumento della forza lavoro; oppure: il governo degli Stati Uniti ha un tasso di disoccupazione inferiore alla Germania. Tali conclusioni potrebbero non essere vere, ma possono essere testate.
La necessità di dichiarazioni normative nell'economia positiva
Gli economisti positivisti sperano di analizzare l'economia su una base esclusivamente scientifica, concentrandosi solo su questioni che possono essere risolte attraverso l'osservazione e le prove. Il problema con questo approccio è che ci sono questioni importanti che non riguardano solo prove, come il dibattito sulla classificazione dell'economia come scienza. La necessità di interpretare apre spazio a opinioni e valori, che sono azioni normative.
La necessità di un'economia positiva nelle politiche politiche
Gli economisti normativi potrebbero analizzare e giudicare quali obiettivi economici sono desiderabili e gli economisti positivisti potrebbero decidere come raggiungere tali obiettivi. Ad esempio, se l'obiettivo è ridurre al minimo la disoccupazione, gli economisti positivisti potrebbero analizzare i tassi di disoccupazione attuali e prevedere in che modo determinati fattori economici potrebbero influenzare tali numeri.