Gli svantaggi di un governo monarchico

Autore: Mike Robinson
Data Della Creazione: 7 Settembre 2021
Data Di Aggiornamento: 12 Novembre 2024
Anonim
La Storia Del Fascismo - I Compromessi Del Regime
Video: La Storia Del Fascismo - I Compromessi Del Regime

Contenuto

Una monarchia costituzionale è quella in cui un monarca agisce come capo di stato, ma il governo del paese è legato a una costituzione scritta o non scritta. Pertanto, le monarchie costituzionali hanno poco o nessun potere reale. Un governo monarchico è quello in cui tutto il potere è nelle mani di una persona, che governa per legge ereditaria invece di qualsiasi forma di selezione.

Diffusione del potere

Un monarca che governa con il potere vorrà dare quel potere alle persone di cui si fida. Ciò significa che sarà dato a persone legate dalla famiglia o da qualche mezzo di dipendenza. La capacità di una persona di svolgere i propri compiti sarà di secondaria importanza. Pertanto, i livelli di governo saranno inefficienti. Il monarca può anche consentire a coloro che ricevono il potere di esercitarlo a proprio vantaggio. Pertanto, è più probabile che si verifichi la corruzione.


Un sistema di classi

Un modo in cui il monarca mantiene il suo potere è delineare ricchezza e potere attraverso rigide classi di persone. In un sistema feudale, ad esempio, il monarca era il proprietario di tutta la terra. Ne dava ai baroni che, in cambio, pagavano le tasse o rifornivano i soldati. I baroni diedero un po 'di terra ai cavalieri, che pagavano le tasse o prestavano i loro servizi come soldati. I cavalieri permettevano ai contadini di coltivare la terra in cambio di un po 'di lavoro gratuito per il cavaliere. Questo tipo di sistema ha permesso al monarca di mantenere il controllo, ma c'era poco movimento tra le classi.

Guerre

Lo scoppio delle guerre poteva essere deciso in base al capriccio dei monarchi. Il fattore decisivo non sarebbero stati i crimini di un nemico, ma dipendeva dal carattere e dalla personalità del monarca. Se fosse stato un despota di successo, avrebbe potuto espandere il suo territorio e dominare più persone. Questo non solo significava che nazioni e continenti potevano essere invasi per molti anni, ma che innumerevoli persone venivano uccise inutilmente.


Nessuna esclusività

Poiché il paese era governato da un monarca ereditario e la terra e il potere furono ereditati e non acquisiti, il governo rimase nelle mani di un piccolo numero di famiglie. Ciò significava che la maggior parte delle persone era esclusa da qualsiasi idea di coinvolgimento nel processo decisionale politico. Non c'erano opportunità per ottenere libertà civili o diritti individuali.