Contenuto
Un dibattito comporta una discussione contro i punti dell'avversario. L'obiettivo è sconfiggere la sua logica, che si tratti di un tema costruito individualmente o in gruppo. Una confutazione ha successo quando puoi mostrare come i punti sull'altro non hanno argomenti abbastanza forti. Le confutazioni sono reattive e gli argomenti del tuo avversario vengono messi in discussione usando tecniche sistematiche e accurate.
tematico
Le confutazioni tematiche comprendono raggruppare idee simili a quelle del tuo avversario su alcuni argomenti specifici. Una volta raggruppati, puoi trattare ciascun tema separatamente e in modo più ampio. Le confutazioni tematiche efficaci consentono di affrontare più punti contemporaneamente. Evita di sottovalutare i temi del tuo avversario e assicurati di spiegare la logica dietro i tuoi raggruppamenti e di capire come il tema sia universale all'interno di ciascuno dei punti del tuo avversario.
logica
Le confutazioni logiche mostrano che il piano o l'affermazione del suo avversario non affronta l'argomento del suo dibattito, o che i singoli punti non portano logicamente alla soluzione che ha proposto. Ad esempio, se afferma che un programma di riciclaggio governativo ridurrebbe l'inquinamento globale, si può sostenere che il suo piano non è supportato logicamente perché non viene fornito l'incentivo appropriato per i cittadini a riciclare attivamente.
Confutazione diretta
La confutazione diretta si concentra su alcuni punti specifici nel caso del tuo avversario. Nota: questa può essere una tecnica pericolosa perché se scegli i punti meno significativi, puoi capire che il caso generale potrebbe essere ancora forte. Invece, concentrati sui punti chiave, le aree specifiche del caso del tuo avversario che sono necessarie per essere prese in considerazione. Un argomento che supporta i test antidroga negli animali, per esempio, può essere debole se è incentrato su tecniche di test alternative che possono produrre risultati di test di qualità superiore. Tuttavia, se puoi dimostrare che i metodi alternativi hanno risultati accurati, che sono alti quanto i risultati con gli animali, la tua confutazione potrebbe eliminare il resto del caso del tuo avversario.
Uscite alternative
Una confutazione di finali alternativi sulle possibili ramificazioni del caso del tuo avversario suggerisce che ci sono diverse possibilità di esito oltre a quelle suggerite dal tuo avversario. Per supportare la tua confutazione, devi mostrare una connessione logica tra i risultati che stai suggerendo e le tue metodologie specifiche. Ad esempio, in una discussione sull'educazione sessuale per adolescenti, potresti dimostrare che la mancanza di tale educazione può portare ad un aumento della gravidanza adolescenziale.